Fjernvarme – Nej Tak

Åbent brev til forbrugerrepræsentanterne i E.ON Varme Danmark ApS’ bestyrelse

René Tuekær, Faxe kommune
Morten Skovgaard, Frederikssund kommune
Dan Riise, Hillerød kommune
Peter Hansen, Egedal kommune

Kopi til:
Klima- og energiminister Connie Hedegaard
Energitilsynet
Kontakter i  E.ONs øvrige net
Pressen, samt det energipolitiske udvalg i FT.

Siden Energitilsynets rapport den 22. juni om E.ONs prisfastsættelser har E.ON i pressen konsekvent fremstillet de høje priser som en følge af barmarksværkernes dårlige økonomi. Dette er ingenlunde tilfældet, idet rapporten overhovedet ikke beskæftiger sig med problematikken omkring barmarksværker, men udelukkende med E.ONs koncerninterne transaktioner og kunstige opbygning af underskud og underdækning.

Ved brev af 9. juli har forbrugerrepræsentant i E.ON Varme Danmark ApS’ bestyrelse, René Tuekær, anmodet om et møde med klima- og energiministeren vedrørende E.ON Varme Danmark ApS, se vedhæftede. Til trods for at E.ON Vame specifikt er nævnt, synes formålet med mødet ikke at være at få løst det problem, at en koncern som E.ON via koncerninterne økonomiske transaktioner igennem flere år har kunnet omgå varmeforsyningslovens prisbestemmelser og derved opkræve eksorbitant høje varmepriser hos forbrugerne. Formålet med mødet synes ifølge René Tuekær at være at skabe en varig og acceptabel løsning på de udfordringer der knytter sig til barmarksværkernes økonomi og fremtid, hvilket intet har at gøre med den af E.ON førte prispolitik.
 
Må jeg i den anledning komme med nogle bemærkninger til belysning af situationen:

1. E.ONs høje priser er ikke fremkaldt af barmarksværkernes dårlige økonomi, men derimod af det forhold at E.ON har hævet priserne ved at betale alt for meget til sig selv i administration, renter etc.
2. Ørslev-Terslev fik i 2000 og 2003 penge fra barmarkspuljerne. Fra det øjeblik E.ON overtog værket steg gælden kraftigt. Virkningen af puljepengene er nu helt forsvundet og mere til.
3. Slagslunde Fjernvarmelaug har foretaget beregninger over prisstigningerne, der tydeligt viser, at disse først tog fart, da E.ON overtog værk og net. Indtil da holdt varmeprisen sig på det forventede og aftalte niveau, og der var næsten ingen underdækning.
4. E.ONs største værker: Frederiksund og Præstø, er slet ikke barmarksværker (i Præstø ejer E.ON kun værket, ikke nettet).
5. De store underskud, der findes i dag, er således alene oparbejdet af E.ON og er uden relation til barmarksværkproblematikken. Det handler udelukkende om, at E.ON har faktureret for store beløb internt, og det er da også dette, Energitilsynets rapport viser, og som Energitilsynet i sine breve af 25. juni til henholdsvis E.ON Varme og E.ON Produktion forlanger sat ned. Disse breve er vedhæftet.
6. Hvis man forestiller sig, at E.ON får tildelt offentlige midler, baseret på de nuværende oppumpede underdækninger, betyder det, at det offentlige pumper penge direkte ned i E.ONs kasse – ikke i forbrugernes privatøkonomi.
7. E.ON-koncernen havde i 2008 en omsætning  på 645 mia.kr. Hvordan hænger det sammen med, at kommunalpolitikere går E.ONs ærinde og beder om offentlige midler på vegne af denne koncern? Det må være selskabets, ikke forbrugerrepræsentanternes opgave.
8. Energitilsynet lover os på deres hjemmeside lavere priser fremover, og ministeren har i en pressemeddelelse dertil lovet, at vi får penge tilbage for det, vi hidtil har betalt for meget. Før disse to ting er afklaret (og meget gerne med vore forbrugerrepræsentanters aktive indsats) kan det overhovedet ikke beregnes, hvad det eventuelt ville være rimeligt at give i støtte til E.ONs barmarksværker.
9. Vi forbrugere ser derfor hellere, at vore forbrugerrepræsentanter støtter kraftigt op omkring Energitilsynets undersøgelse, og  at henvendelsen til ministeren snarere bør gå på at få ministeren til at lukke effektivt for private virksomheders misbrug af varmeforsyningsloven, enten gennem passende lovændringer eller ved at udnytte sin bemyndigelse i varmeforsyningslovens § 2, stk 4, til at udelukke E.ON fra at være omfattet af varmeforsyningsloven.

Til yderligere orientering er vedhæftet et læserbrev, der blev bragt i Frederiksborg Amts Avis fredag den 17. juli, der netop omhandler E.ONs økonomiske interesse i barmarksværkernes mulighed for offentlige tilskud.

Yderligere kan det oplyses, at EU den 8. juli gav E.ON-koncernen en bøde på 4,12 mia.kr. for karteldannelse, se http://www.sn.dk/artikel/5553:Verden–Kaempeboede-rammer-energigiganter  Dette viser med al tydelighed, at E.ON har en virksomhedskultur, der helt oppe fra toppen af koncernen og ned på bunden til E.ON Varme accepterer, at love og regler er noget man blot kan se bort fra.

Med venlig hilsen
Marie Louise Alleslev
Formand for Slagslunde Fjernvarmelaug
Egetoften 7, Slagslunde
3660 Stenløse