Fjernvarme – Nej Tak

Kære medlemmer af Teknisk udvalg,

Vi er en gruppe borger, som har sendt Hillerød kommune vores dispensationsansøgning vedrørende tilslutningspligt til fjernvarme tilbage i oktober 2008. Gennem vores lange venteperiode, har vi talt med flere af jeres så udmærkede embedsfolk i bl.a. teknisk rådgivning.

Vi er nu derude hvor vi må ty til, at bede udvalget, om ikke at følge teknisk planlægnings anbefaling, om at meddele afslag til dispensationsansøgningerne med følgende begrundelse.:

Ø       iflg. varmeforsyningsloven skal alle dispensationsansøgninger behandles individuelt.

Ø       Yderligere skal samtlige afslag ledsages af en uddybende begrundelse, med henvisning til hvilke love og §er, der er lagt til grund for afgørelsen, hvilket ikke er specificeret i Teknisk Planlægnings indstilling.

Ø       Ordet forblivelsespligt findes, efter hvad vi har fået oplyst, ikke i Varmeforsyningsloven.

Ø       Den primære årsag til, vi søger dispensation fra tilslutningspligten er, at vi mener, at kunne spare mellem 10.000 – 20.000 kr. pr. år ved at skifte fra fjernvarme til en alternativ opvarmningsform, som f.eks. solfangere, varmepumper, træpillekedler (CO2 neutralt). Bemærk at Teknisk Planlægning selv oplyser vi vil blive CO2 neutrale ved udskiftningen af vores varmekilde. Nedbringelse af CO2 udslip er jo netop en del af regeringens miljøudspil for de kommende år.  Der skal ikke herske tvivl om at vi alle helst var blevet i fjernvarmeforsyningen, men de økonomiske aspekter er ikke til at komme uden om. Kan vi så samtidig være med til at nedbringe miljøbelastningen er dette jo også værd at tage med.

Ø       I følge E-ON’s beregninger, fremgår det, at et standard hus på 130 m² i 2008/09 vil have en gennemsnitlig varmeudgift på ca. 23.000 kr/år. Hvad koster et standardhus i Hillerød? Under halvdelen..!  Som borgere i Skævinge finder vi det urimeligt at vi skal stavnsbindes til et urentabelt fjernvarmeværk, hvor vi ikke selv har haft muligheden for at vælge om vi ville være med eller ej. Ej eller blev vi gjort bekendt med, hvilken gæld der fulgte med, da parcellerne blev solgt.

Ø       Flere af os beboere der ønsker fritagelse for tilslutningspligten er børnefamilier, som har tilkendegivet overfor Teknisk Forvaltning, at besparelsen er de penge vi “mangler” i budgettet for at få hverdagen til at hænge sammen Vi er pt. stavnsbundet til E.on, som jævnfør den redegørelse som Teknisk Planlægning har fremlagt, forventer at et standard hus i 2008/09 koster 10.787,50 incl. moms inden der tændes for varmen, og i 2009/10 vil det estimeret komme til at koste 14.835,56 incl. Moms. Det er en så betydelig stigning (38%), at vi borgere ikke har råd til at bo i vores huse og når de ikke kan sælges, må vi gå på tvangsauktion med blåstempling fra kommunen. Vi ser allerede i dag, at det er et salgsargument hos ejendomsmæglerne ikke at være omfattet af Skævinge Fjernvarmeværk, samt iht. dom fra Aalborg, er faste omkostninger/abonnement i strid med lovgivningen.

Ø       Vi har kendskab til der er givet 2 dispensationer på Bombakken, som også er underlagt tilslutningspligt.

Ø       Gersehaven, Bombakken og Sommershave er kommet til indenfor de sidste år, E.on´s priser er efter dette blot steget og steget, hvilket ikke harmonere med deres begrundelser for at vi skal falde i varmeudgift de kommende år, ved flere bruger bliver tilsluttet.

Ø       Samtidig vil vi også henvise til hvad en embedsmands tidligere skrev til en borger.: ”De borgere der har boliger fra efter at fjernvarmeværket blev bygget, er underlagt tilslutningspligt, og kan kun fritages hvis de opfylder dispensationsbestemmelserne.  Dispensationsbestemmelserne vil blive behandlet samlet under ét punkt for at sikre så entydige regler som muligt. De generelle bestemmelser som kommunen forsøger at få vedtaget vil gøre at dit hus får dispensation.” Citat slut.

Vores sidste anmodninger er, at udvalget i forbindelse med behandling af punkt 13 på dagsorden vil erklære byrådsmedlem Dan Riise Andersen for inhabil i fjernvarmesagen. Dan Riise Andersen modtager årlig et honorar på 35.000 kr. for at sidde i EON’s bestyrelse som kommunerepræsentant for det lokale Skævinge fjernvarmeværk, samtidig med at han sidder som medlem af Hillerød Varmeforsyning, og Teknisk udvalg i Hillerød.

Den varmeudgift som bl.a. skolen betaler årligt, får borgerne i hele Hillerød Kommune jo lov at betale via deres skat til kommunen, dvs. Dan Riise Andersen har en meget uheldig dobbeltrolle i denne sag, hvoraf vi som borgere ikke ved om han støtter de borgerne han er valgt af, eller om EON betaler sig til tavshed?

Vi afventer nu jeres afgørelse på onsdag den 4. Februar, men står naturligvis til jeres disposition hvis I skulle have yderligere ønske om debat om vores begrundelser.

Med venlig hilsen

Kim Hendry                                        Thomas Jørgensen

Bombakken 27, Skævinge          Gersehaven 35. Skævinge

Tlf. 22 61 03 64                          Tlf. 28 45 81 15

13. Dispensation fra tilslutningspligt for fjernvarme
13.03.00P00 – 2008/17371

Sagsfremstilling
Hillerød Kommune modtager løbende forespørgsler og dispensationsansøgninger vedrørende tilslutningspligt til fjernvarmeforsyningen i Skævinge.

Hvis en ejendom er tilsluttet fjernvarmeforsyningen, og der ikke er tinglyst en deklaration, eller hvis ejendommen ikke er omfattet af en lokalplan, der forudsætter fjernvarmetilslutning, er det alene fjernvarmeselskabets bestemmelser vedrørende tilslutningspligt der gælder.

De fremsendte forespørgsler og dispensationsansøgningerne vedrører ejendomme, som enten er pålagt tilslutningspligt ved tinglyst deklaration eller omfattet af lokalplan indeholdende bestemmelse om tilslutning til kollektiv varmeforsyning. En eventuel dispensation skal således meddeles af Hillerød Kommune. Derudover skal ejer af ejendommen selv aftale/afklare kontraktuelle forhold jævnfør fjernvarmeselskabets bestemmelser.

Dispensation fra tilslutningspligt ved nybyggeri.
Jævnfør Planlovens § 19, stk. 4, gælder, at kommunalbestyrelsen skal dispensere fra en lokalplans bestemmelser om tilslutning til kollektivt varmeforsyningsanlæg som betingelse for ibrugtagning af ny bebyggelse, når bebyggelsen opføres som lavenergibebyggelse.
Jf. planlovens § 21 a fremgår det, at ved lavenergibebyggelse forstås bebyggelse, der på tidspunktet for ansøgningen om byggetilladelsen opfylder de energirammer for energiforbrug for lavenergibygninger, der er fastsat i bygningsreglementet.

Kort om bygningsreglementets krav (BR08-krav):
Af bygningsreglementet, kap. 7 “Energiforbrug” fremgår det, at for nye bygninger må luftskiftet gennem utætheder i klimaskærmen ikke overstige 1,5 l/s pr. m² opvarmet etageareal ved trykprøvning med 50 Pa.
En bygning er lavenergibygning, klasse 1, når det samlede behov for tilført energi til opvarmning, ventilation og køling og varmt brugsvand pr. m² opvarmet etageareal ikke overstiger 35 kWh/m² pr. år plus et tillæg (1100/Areal “kWh/m²”).
En bygning er lavenergibygning, klasse 2, når det samlede behov for energi ikke overstige 50 kWh/m² plus et tillæg (1600/Areal “kWh/m²)”.
Endvidere fremgår det, at de enkelte bygningsdele i klimaskærmen (dvs. bygningsdele der omslutter det opvarmede etageareal) mindst skal isoleres til værdierne i bygningsreglementets kapitel 7.5.

Dispensation fra tilslutningspligt ved ny og eksisterende bebyggelse.
Jævnfør “Bekendtgørelse om tilslutning mv. til kollektive varmeforsyningsanlæg” fremgår det af § 17, stk. 1, at kommunen i særlige tilfælde kan beslutte, at nye eller eksisterende ejendomme, der er pålagt tilslutningspligt, kan fritages for tilslutning til kollektiv varmeforsyning. Begrebet “særlige tilfælde” er ikke uddybet i bekendtgørelsen eller tilhørende vejledninger.
Bekendtgørelsen foreskriver endvidere jf. § 17, stk 2, at folkepensionister skal fritages for tilslutningspligten efter ansøgning til kommunen. Endvidere fremgår det af § 17, stk. 3, at kommunalbestyrelsen skal meddele dispensation fra tilslutningspligt for ny bebyggelse, der opføres som lavenergibygning.

Prisstrukturen for varmeforsyning.
Den primære årsag til, at borgerne søger dispensation fra tilslutningspligten er, at de mener, at de kan spare mellem 10.000 – 20.000 pr. år ved at skifte fra fjernvarme til en alternativ opvarmningsform, som f.eks. solfangere, varmepumper, træpillekedler (CO2 neutralt).
Problematikken med tilslutningspligt og høje fjervarmepriser er forelagt klima- og energiministeren. Conni Hedegard har den 21. oktober udtalt, at regeringen har forpligtet sig til at iværksætte en analyse af tarifstrukturen med henblik på at skabe nye incitamenter til at reducere energiforbruget. Spørgsmålet om tariffernes sammensætning af forbrugsafhængige og forbrugsuafhængige elementer vil være centrale i analysen.
Tarifanalysen gennemføres af et tværministerielt udvalg. Endvidere oplyser ministeren, at jævnfør energiaftalen vil forligskredsen blive forelagt et oplæg til drøftelse inden 1. marts 2009.

Jf. artikel i bladet Ingeniøren har Energitilsynet sat energiselskabet E-ON under tilsyn efter flere klager over voldsomme stigninger i de faste varmeafgifter. Undersøgelsen skal vise om E-ON bryder varmeforsyningsloven.

Konsekvenser ved dispensation fra tilslutningspligten.
Fjernvarmeforsyningerne drives efter “hvile i sig selv” princippet, hvilket betyder at selskaberne kun må fakturere driftsomkostningerne til forbrugerne. Selskaberne må således ikke udstede fakturer, som giver selskabet en fortjeneste eller en kapitalforrentning. Det vil sige, at alle forbrugere af fjernvarme i fællesskab skal finansiere driften af forsyningen, og hvis én forbruger melder sig ud, som følge af en fritagelse fra tilslutningspligten, vil de resterende forbrugere blive belastet med en større forholdsmæssig andel af de faste omkostninger ved værkets og distributionsnettets drift. Konsekvensen er, at det bliver dyrere for de forbruger som er tilsluttet, hvis der bliver færre tilsluttede forbruger.
I følge E-ON’s beregninger, vedlagt som bilag, fremgår det, at et standard hus på 130 m² i 2008/09 vil have en gennemsnitlig varmeudgift på ca. 23.000 kr/år.

For den enkelte forbruger kan det være økonomisk fordelagtigt at blive fritaget fra tilslutning til kollektiv fjernvarme og konvertere til alternativ opvarmning. Borgere i Skævinge har oplyst, at de vil spare mellem 10.000 – 20.000 kr. pr år.
Flere af de borgere, der ønsker fritagelse for tilslutningspligten, er børnefamilier, som har tilkendegivet, at besparelsen er de penge de “mangler” i budgettet for at få hverdagen til at hænge sammen.

Hvis eksisterende bygninger skal opnå en dispensation bør disse sidestilles med nybyggeri mht. energiforhold. Bygningen skal altså opfylde kravene til lavenergibygninger jævnfør bestemmelser i bygningsreglement BR08, energiforbrug herunder bestemmelser vedrørende isolering og trykprøvning af bygningen.

Byg og Beredskab vurderer, at mange af de eksisterende bygninger sandsynligvis ikke umiddelbart kan opfylde bygningsreglementets krav til energiforbrug og tæthed.

Retsgrundlag                     
Planloven

Bilag
Bilag, der ligger i sagen:
Redegørelse fra E-ON dateret 16. december 2008

Indstilling
Teknik Planlægning anbefaler, at Teknisk Udvalg meddeler afslag til ansøgninger om dispensationer vedr. tilslutningspligt til fjernvarme uanset om boligen efterisoleres og der opsættes/installeres alternative opvarmningsform som f.eks. solfanger, varmepumper, træpillekedler mm.

Beslutning

??

Efter vores husstand har indsendt dispensationsansøgning til Faxe kommune for at kunne melde sig ud af Ørslev/Terslev fjernvarmeværk ApS, ejet af EON Danmark A/S. Har Faxe Kommune efter 4-5 ugers behandlingstid kommet med et afslag til de ca. 5 husstande der har ansøgt om dispensation, det vil vores husstand naturligvis ikke acceptere idet størstedelen af de andre eksisterende fjernvarmekunder i byerne Ørslev/Terslev uden videre vil kunne melde sig ud snarligt, det er en
forskelsbehandling som absolut ikke er acceptabel for os der bl.a. bor på Tøpkildevej i Terslev. Kommunen har bl.a. ved denne lejlighed svaret at de ikke forskelsbehandler os, idet de 4 lokalplaner der er tilslutningspligt på er alle lokalplaner vedtaget efter fjernvarmeværket er opført, det kan jeg ikke se ændrer sagen, ved at os der har tilslutningspligt stadig ikke kan melde os ud, til forskel fra de øvrige husstande. Ved tidligere møde med EON Danmark A/S i Herlev, har jeg netop spurgt ind til hvor længe varmeværket ville bestå, hvis stort set alle melder sig ud, dem der nu kan. Der var svaret at det ”teoretisk set” kan køres videre så længe der bare er én fjernvarmebruger tilbage, med andre ord kan et varmeværk jo nærmest
ikke erklæres konkurs, hvilket er katastrofalt skræmmende for en fjernvarmebruger som mig, der ikke kan melde sig ud én gang for alle.
Os på Tøpkildevej i Terslev er nye borgere i byen, og da vi købte vores grunde har der på intet tidspunkt været nogen information hverken fra Ørslev/Terslev kraftvarmeforsyning a.m.b.a. eller EON Danmark A/S omkring overtagelsen af fjernvarmeværket, samt at den resterende del af fjernvarmebrugerne har lavet et underskud på ca. 19 mill. kroner inden vi købte vores grund, den gæld skal vi så solidarisk hæfte for med resten af fjernvarmekunderne i de 2 byer, det er simpelthen røveri ved højlys dag, idet vi ikke på noget tidspunkt har kendt økonomien på et utroligt dårligt kørende fjernvarmeværk. Det skal nævnes omkring købstidspunktet af vores grund, har det ikke været muligt at hverken få regnskaber eller se fjernvarmepriserne, idet Terslev/Ørslev’s kraftvarmeforsynings hjemmeside var nedlagt, og dermed heller ingen kontaktpersoner at ringe eller skrive til.
Faxe Kommunes borgmester René Tuekær har deltaget i en del møder med os i varmeudvalget, samt 2 møder hos EON Danmark A/S, uden det har givet positive resultater endnu. Jeg vil i den forbindelse erklære vores borgmester René Tuekær for inhabil i fjernvarmesagen, idet han årligt modtager et honorar på 35.000 kr, for at sidde med i EON’s ApS bestyrelse som kommunerepræsentant i det lokale Ørslev/Terslev fjernvarmeværk, samtidig med han sidder som øverste mand i Faxe Kommune med ansvar for de prisstigninger der kommer ud til de institutioner i Terslev, såsom 2 børnehaver, skole, fritidshjem/SFO og et aktivitetscenter for de ældre.

Den udgift som bl.a. for skolens vedkommende alene bliver ca. 120.000 kr
mere årligt, får borgerne i hele Faxe Kommune jo lov at betale via deres skat til kommunen, dvs. René Tuekær har en meget uheldig dobbeltrolle i denne sag, hvoraf vi som borgere ikke ved om han støtter borgerne han er valgt af, eller om EON Danmark A/S betaler sig til tavshed?
I forbindelse med overdragelse af fjernvarmeværket til EON Danmark A/S, har både den gamle Haslev Kommune og den daværende lokale bestyrelse af Ørslev/Terslev kraftvarmeforsyning a.m.b.a med advokat Svendsen fra Haslev i spidsen, sovet godt og grundigt i timen, idet det gamle regelsæt om udmeldelse foreskrev 12 måneders opsigelse, men det har man bare blankt godkendt er blevet ændret til 18 måneder, for de sagsakter jeg indtil nu har kunnet få udleveret af EON Danmark A/S, specielt omkring bilag 7 i ”overdragelsesaftalen”, som er de gældende regler man vedtog at køre under når EON Danmark A/S overtog værket i 2006. Hvorfor har alle 3
førnævnte instanser intet gjort for at gøre fjernvarmekunderne opmærksom på den forringelse af vilkårene i overdragelsen? Det kommer jo til at ramme alle fjernvarmebrugerne i Ørslev/Terslev hvis man ønsker at udmelde sig. Derudover undrer det mig ret kraftigt at ingen har sørget for at fjerne tilslutningspligten i forbindelse med overdragelsen til EON Danmark A/S. Er det sådan at (Haslev) Faxe kommune blankt bare godkender en stavnsbinding til et privatejet fjernvarmefirma? Det er det jeg kalder at genindføre ”monopol” idet jeg ikke kan vælge anden varmekilde end fjernvarmen, for selvom jeg valgte andet, så skal jeg årligt i mit hus stadig betale 18.800 kr, før varmeforbrug/ anden varme, de udgifter vil så kun stige fremover idet jo mindre varme husstandene aftager fra værket af, jo
mere spildproduktion af fjernvarme vil der være i fremtiden, samt stor unødig CO2udledning i naturen. Det er klart IKKE acceptabelt, og i den forbindelse kan jeg garantere både Faxe kommune og den tidligere bestyrelse at denne sag vil gå videre til folketinget, samt EU.
Det vil kun være rimeligt at Tøpkildevejs boliger fritages 100% for udgifter i
forbindelse med udmeldelse, da vi ikke har været med til at beslutte overdragelse af værket til EON Danmark A/S, eller har stiftet den gæld på de 19 mill. kroner.
Jeg anbefaler kraftigt at Faxe kommunes borgmester tager sig gevaldigt sammen og får sat sit bagland på plads og får udsendt en ”fritagelse/ dispensation” fra fjernvarmeværket i Ørslev/Terslev, til samtlige husstande i Terslev med tilslutningspligt, det samme anbefaler jeg i øvrigt at Ringsted Kommune gør til de husstande der underlagt samme vilkår i Ørslev.
Det er klart min erfaring at den tidligere regering af Danmark, bl.a.
Socialdemokraterne med Svend Auken i spidsen, har anbefalet disse barmarks fjernvarmeværker, nu har de så eksisteret i en årrække, hvor det på intet tidspunkt har været rentabelt og kunne løbe rundt økonomisk og varmemæssigt, ligeledes har kommunerne rundt omkring i landet været med til at anbefale disse typer værker, nu må både regeringen og kommunerne rydde det ”makværk” op de har været med til at stifte i sin tid, og erkende det aldrig kan blive rentabelt med de små barmarksværker, så enten bør de lukkes eller også skal der være økonomisk tilskud fra staten, vedvarende og proportionelt stigende med udgifterne, til drift af fjernvarmeværkerne i Danmark fremover.

Den virksomhedskarrusel EON Danmark A/S består af, hvoraf der er minimum 3 selskaber indblandet fra samme virksomhed bare på vores varmeværk i Ørslev/Terslev, dvs. et selskab til selve ”fjernvarmeværket”, et selskab til ”produktionen”, samt moderselskabet i Danmark ”EON Danmark A/S”, derudover er der selve deres europæiske hovedkontor i Tyskland, samt Rurhgas (ejes af EON) der sælger gassen der bruges i Danmark på alle EON’s fjernvarmeværker, hvordan kan det overhovedet lade sig gøre at en virksomhed kan sælge gas til sig selv, det er da konkurrenceforvridende og insiderhandel så det basker, det burde klart gøres ulovligt, da et sådant salg klart kan justeres efter eget firmas ”interesse”. Hele denne karrusel har os almindelige fjernvarmekunder ALDRIG en chance for at kunne tjekke i regnskaber m.v. idet vi kun får regnskab fra det lokale Ørslev/Terslev fjernvarme ApS (EON). Der står kun skrevet de overordnede poster på dette regnskab, dvs. vi aner ikke hvad de bruger på administrationsomkostninger, andet end som beløb, men vi kan ikke tjekke alle de mellemfakturaer der kører internt mellem de forskellige selskaber, dvs. såsom teknikerbesøg for vedligehold på værket, samt hos de enkelte husstande, telefoni, servicebiler, priser på indkøb af materialer til vedligehold m.m. Og vi fjernvarmebrugere kan være sikre på at hvert af de
ovennævnte selskaber under EON, skal tjene penge på os.
Alle de husstande her på bl.a. Tøpkildevej i Terslev, har fået umuliggjort det at kunne sælge sine boliger, idet ingen vil købe en bolig her, fordi man skal påregne at få en varmeregning årligt på mellem 20.000 & 35.000 kroner, afhængigt af  boligstørrelsen, hvem vil betale det beløb som ny boligkøber?

”Nogle ejendomsmæglere er ligefrem begyndt at reklamere med at de øvrige huse IKKE har tilslutningspligt i byen.” Så på trods af finanskrise, stigende arbejdsløshed, samt dårlige boligmarkedsvilkår, skal vi her på bl.a. Tøpkildevej slåes oven i hovedet med helt vilde varmepriser, som der ingen nutidige regler er for, da de eksisterende regler er hen ved 27 år gamle (Varmeforsyningsloven), så hermed har man gjort at EON Danmark A/S kan ”malke” alle de penge ud af os fjernvarmebrugere de har lyst til, uden man kan komme efter dem lovmæssigt, selvom det hedder sig, det skal køre efter ”hvil i sig selv” princippet, hvordan kan det lade sig gøre når en privat
virksomhed skal tjene penge på os, og sørge for store overskud for at mætte” umættelige aktionærer i alle deres selskaber, det er simpelthen skammeligt.

Det er på tide at klima-og energiminister Connie Hedegaard griber ind og får sat tingene på plads, så flere tusinde husstande ikke tvinges konkurs og dermed gør det endnu dyrere for ”velfærds” Danmark.
Det skal nævnes at der er forhandlinger i gang med EON Danmark A/S om forskellige forslag til udfladelse af ”efterslæbet” i stigende gaspriser på 3 mill. kroner fra sidste år, henover én gang eller flere år, det sikrer evt. lavere priser kortvarigt. Men det er min opfattelse at det klart ikke bliver billigere i længden for hver enkelt husstand fremover, idet der løber det flere renter på, da løbetiden skal øges fra 3 til evt. 5 år.

Jeg må mene det er katastrofalt at vi i Danmark skal afholde klimakonference i december 2009, og være forgangsland for andre EU lande, når vi nu ikke engang er i stand til at nedbringe CO2 forbruget selv hos flere tusinde husstande på fjernvarmeværker, idet folk skruer ned for varmen, for at spare penge, dvs. fjernvarmeværkerne fyrer for ”døve” ører, og dermed udleder unødig CO2 fordi priserne er helt uacceptabelt høje, da de enkelte husstande enten fyrer op i eget indkøbt oliefyr, gasfyr, brændeovne og el-varme. Her kan ydermere tillægges at der på en del fjernvarmeværker er et stort spild i varmetab, for Ørslev/Terslev fjernvarmeværk på hele 45%.

Det sidste nye jeg hørte i TV-avisen d. 7/1-2009, var at Connie Hedegaard opfordrer alle danskere til at spare på varmen og dermed udlede mindre CO2 pr. husstand årligt, det lyder jo fantastisk i mine ører idet jeg lige har bygget nyt ”energirigtigt hus”, og har bedre isolering m.m. der alt sammen vil nedbringe mit varmeforbrug, og dermed nedbringe min husstands CO2 udledning, mærkbart. Men der sker desværre bare det Connie Hedegaard, jo mere ”rigtigt” jeg bygger mit hus, jo mindre varme jeg bruger, jo højere faste udgifter skal jeg betale til EON Danmark A/S år efter år, det er skruen helt uden ende. Jeg hilser dine visioner velkomment, men omsæt det nu til virkelighed først, således du ikke straffer alle os ”grønne” husstande økonomisk, med de stigende udgifter der måtte komme fra EON Danmark A/S. Denne situation rammer i hvert fald ca. 4000-5000 husstande allerede på nuværende tidspunkt.
Hvis vi kigger tilbage til folketingsvalget i 2001, havde partiet Venstre et helt klart slogan de brugte under selve valget ”Tid til forandring”, der havde jeg ærligt talt aldrig drømt om at det var fjernvarmepriserne der skulle ændrer sig så drastisk at folk blev tvunget fra hus og hjem, på grund af privat økonomien slet ikke kan holde til så markante fjernvarmeprisstigninger, på henholdsvis ca. 20, 54 & 1105%, i Ørslev/Terslev.

Indsendt af:

Kåre Christensen
Tøpkildevej 60
Terslev
4690 Haslev
Mobil: +45 20848550
Mail: kc@mail2day.dk

Årlige faste fjernvarmeomkostninger på op til 27.000 kr. er for meget, mener Venstre. Om en måned vil en rapport om varmetarif-strukturen danne udgangspunkt for ændringer.

http://fpn.dk/bolig/article1577997.ece

Mange efterisolerer huset for at spare på varmeregningen – men de risikerer en lang næse: Fjernvarmeværkerne sætter nemlig bare prisen op på de faste udgifter. Se listen over varmepriserne i hele landet.

http://fpn.dk/bolig/article1575838.ece

Kære Maria Nelleman,

Tak for din mail af 20. november 2008 til statsminister Anders Fogh Rasmussen om varmeforsyningen i Skævinge. Energistyrelsen er anmodet at om at besvare din henvendelse.

  (mere…)

Varmeforsyningsloven skal laves om, så forbrugerne ikke skal betale skyhøje faste afgifter, mens de er gidsler hos fjernvarmeværkerne, lyder meldingen fra partierne på Christiansborg.

Af Marie Brogaard,  onsdag 14. jan 2009 kl. 12:26

http://ing.dk/artikel/94795-enige-politikere-faste-fjernvarmeafgifter-er-urimelige-og-taabelige

Jeg kan oplyse, at Energitilsynet – som er den myndighed, der fører tilsyn med varmepriser – har en verserende sag om flere af E.ONs værker. Energitilsynet oplyser følgende, hvortil jeg henholder mig:

”Energitilsynet har af egen drift har taget spørgsmålet om E.ON Varme Danmark ApS prisfastsættelse op til vurdering. Det er blandt andet sket på baggrund af en række henvendelser til Energitilsynet om sagen. Energitilsynets sekretariat indhenter aktuelt oplysninger til brug for sagsbehandlingen og vil på baggrund heraf forelægge en redegørelse for Energitilsynet. Sekretariatet tilstræber en så hurtig sagsbehandling som muligt. Sagen er imidlertid ganske kompleks og en afgørelsessag indebærer partshøring m.v. På det foreliggende grundlag ventes derfor en afgørelse i forsommeren 2009.”

Med venlig hilsen

Connie Hedegaard